Ist da was dran, würde es mich ehrlich gesagt wundern das man so einen Titel auf die Reise schickt ohne vorher die dazugehörige Domain geschluckt zu haben.

Ganz nebenbei erwähnt, ich habe diese Zeitschrift auch schon mal gesehen,aber mir war nicht bekannt das das Schmuckstück noch gedruckt wird.

Liebe Neonpinkfarbene Grüße!

Auf den ersten Blick würde ich sagen, dass sie sich nun endlich den kurzen Domainnamen krallen konnten und daher nicht mehr so viel Platz dafür verwenden mussten. Darum haben sie den Kopfteil neu arrangiert und auch gleich noch den ISBN code hingepackt. Und weil freier (weisser) Platz auf solch prominentem Platze meist keine gute Idee ist (siehe http://blog.allmend.ch/2007/01/31/stop-piracy-kavalier-appropriated/) musste halt das O noch etwas “breiter” werden.

Klingt logisch. Mal schauen was die Profis dazu meinen…

Nachdem wir eine psychologische Erklärung gehört haben kommt nun hier die wirtschaftliche
Anfangs, als das “Neon” neu und noch unbekannt war, musste man Kunden gewinnen [Markterschliessung / Kundenakquisition].
Das Stern-Logo ist eine renommierte Marke, also wurde es schön gross abgebildet um die Kundenakquisition kostengünstig voranzutreiben.
[Economies of scope --> bekannte Marke wird beim Neon gross abgebildet um dem Bekanntheitsgrad von Stern für die Vermarktung von "Neon" zu nutzen --> Markentransfer]
Da nun anscheinend die Einführungsphase [Stichwort Produktlebenszyklus] vorbei ist und das Neon einen Kundenstamm hat, muss das Stern Logo nicht mehr so gross aufgedruckt werden. Es ist nun wichtiger, den Fokus auf die Kundenbindung und Leistungspflege zu legen. Daher wird der Schriftzug “Neon” vergrössert und das Fokus-Logo verkleinert.

Wahrscheinlich lieg ich völlig falsch, aber nen Versuch war’s wert

Mal sehen, was die Profis meinen

Meine schon etwas eingerosteten Typokenntnisse unter den Tisch fallen lassend, behaupte ich nun ganz tollkühn, dass das rundere “O” aus tiefenpsychologischen Gründen weltoffener und sympathischer wirkt, zumindest tut es das auf mich, was darauf schliessen lässt, dass mit grösster Wahrscheinlichkeit auch noch andere Menschen auf dieser Welt das selbe empfinden. Diese Behauptung ist natürlich immer noch sehr subjektiv gefärbt und somit noch nicht genug Begründung für diese grundlegende Entscheidung des Verlages.

Deshalb übergebe auch ich den Profis das Wort.